История 20 века зубов

Опубликовано: 30.04.2024

ЖАНРЫ 360
АВТОРЫ 271 351
КНИГИ 634 940
СЕРИИ 24 022
ПОЛЬЗОВАТЕЛИ 597 622

История России. XX век. Как Россия шла к ХХ веку. От начала царствования Николая II до конца Гражданской войны (1894–1922). Том I

Генеральный директор проекта и ответственный редактор

Доктор исторических наук, профессор МГИМО(У) МИД РФ

Андрей Борисович Зубов

Авторы (должности и научные звания авторов указаны на момент написания ими разделов книги):

Кирилл Михайлович Александров, кандидат исторических наук, доцент Санкт-Петербургского государственного университета

Николай Владимирович Артемов, протоиерей (Мюнхен, Германия)

Сергей Станиславович БАЛМАСОв, историк (Тверь)

Алексей Николаевич Бобринский, заместитель директора Российского центра защиты леса (Москва)

Николай Алексеевич Бобринский, магистрант МГИМО(У) МИД РФ

Сергей Владимирович Волков, доктор исторических наук, главный научный сотрудник Российской государственной публичной библиотеки (Москва)

Иван Иванович Воронов, кандидат исторических наук, доцент Хакасского университета (Абакан)

Наталия Львовна Жуковская, доктор исторических наук, профессор Института этнологии и антропологии РАН (Москва)

Александр Владимирович Журавский, кандидат исторических наук, кандидат богословия

Ирина Андреевна Зубова, аспирант МГИМО(У) МИД РФ

Андрей Борисович Зубов, доктор исторических наук, профессор МГИМО(У) МИД РФ

Даниил Андреевич Зубов, журналист,

Владислав Мартинович Зубок, доктор исторических наук, профессор университета Темпл (Филадельфия, США)

Борис Семенович Илизаров, доктор исторических наук, директор Народного архива (Москва)

Дмитрий Михайлович Калихман, доктор технических наук, профессор Саратовского государственного технического университета

Алексей Алексеевич Кара-Мурза, доктор философских наук, заведующий отделом Института философии РАН (Москва)

Алексей Николаевич Келин, член Совета правительства Чешской Республики по вопросам национальных меньшинств, член правления общества Русская традиция (Прага)

Владимир Александрович Колосов, доктор географических наук, заведующий отделом Института географии РАН (Москва)

Михаил Александрович Краснов, доктор юридических наук, заведующий кафедрой Высшей школы экономики (Москва)

Владимир Михайлович Лавров, доктор исторических наук, заместитель директора Института российской истории РАН (Москва)

Вячеслав Викторович Лобанов, кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Института российской истории РАН (Москва)

Ирина Владимировна Лобанова, кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Института Российской истории РАН (Москва)

Борис Николаевич Любимов, кандидат искусствоведения, профессор, ректор Высшего Театрального Училища им. М.С. Щепкина (Москва)

Владимир Иванович Марахонов, кандидат физико-математических наук (Санкт-Петербург)

Георгий (Юрий) Николаевич Митрофанов, протоиерей, профессор, заведующий кафедрой истории русской церкви Санкт-Петербургской Духовной академии

Татьяна Григорьевна Нефедова, доктор географических наук, главный научный сотрудник Института географии РАН (Москва)

Ричард Пайпс, почетный профессор Гарвардского университета (США)

Александр Вадимович Панцов, доктор исторических наук, профессор Капиталийского университета (Колумбус, Огайо, США)

Юрий Сергеевич Пивоваров, академик РАН, доктор политических наук, директор Института научной информации по общественным наукам РАН (Москва)

Геннадий Викторович Попов, доктор искусствоведения, директор Музея им. преп. Андрея Рублева (Москва)

Борис Сергеевич Пушкарев, директор НП «Содружество «Посев»» (Москва)

Михаил Викторович Славинский, филолог (Франкфурт-на-Майне, Германия)

Владимир Викторович Согрин, доктор исторических наук, профессор МГИМО(У) МИД РФ

Витторио Страда, доктор философских наук, почетный профессор Венецианского университета (Италия)

Никита Алексеевич Струве, доктор философских наук, профессор университета Париж-10 (Франция)

ЛеОН-Габриэль Тайван, доктор исторических наук, профессор Латвийского университета (Рига)

Николай Дмитриевич Толстой-Милославский (Лондон, Великобритания) Тихон Игоревич Троянов, доктор юридических наук, адвокат (Женева, Швейцария)

Сергей Львович Фирсов, доктор исторических наук, профессор Санкт-Петербургского государственного университета

Василий Жанович Цветков, кандидат исторических наук (Москва) Юрий Станиславович Цурганов, кандидат исторических наук (Москва) Владимир Алексеевич Шестаков, доктор исторических наук, ученый секретарь Института российской истории РАН (Москва)

Светлана Всеволодовна Шешунова, доктор филологических наук, профессор Международного университета природы, общества и человека (г. Дубна, Московская область)

Рустам Мухамедович Шукуров, кандидат исторических наук, доцент исторического факультета Московского государственного университета

Шариф Мухамедович Шукуров, доктор искусствоведения, заведующий отделом Института востоковедения РАН (Москва)

Предисловие к новому изданию

Первое издание этой книги вышло семь лет назад. Оно выдержало много переизданий, на него была обращена серьезная критика и немало слов одобрения и поддержки. Мы, авторы книги, постоянно исправляли замеченные читателями неточности и ошибки, вставляли дополнительные факты и свидетельства. Это новое издание действительно, как пишут книготорговцы, «исправленное и дополненное», причем – существенно.

Новое издание выходит в очень изменившейся России и в очень изменившемся мире. Тогда, когда мы работали над текстом книги, в 2007 году, многим из нас казалось, что, пусть не без трудностей, но Россия успешно движется к изживанию своего коммунистического прошлого, к восстановлению органического единства с той страной, какой была Россия до ее порабощения большевиками. Увы, последнее десятилетие наглядно показало, что путь от тоталитарного прошлого к достойной свободной жизни далеко не так прям и короток, как нам бы хотелось.

Являясь ответственным редактором книги, я принял решение не пытаться угнаться за современностью, не превращаться в летописца, продлевающего своё «сказание» год за годом. Помню, что тогда, в 2008 г. я принял решение прервать повествование на 2007 г. и не рассказывать о новых, тогда поразивших меня тенденциях русской политики – откровенной фальсификации избирательного процесса на думских выборах декабря 2007 г. и президентских – 2008 г., выдвижении преемника, сговоре внутри элит. Я вдруг увидел тогда, что начался стремительный отход правившей в стране власти от принципов политической свободы, от самого духа демократии. Теперь я решил просить авторов дописать тот избирательный цикл и остановиться на инаугурации г-на Медведева в мае 2008 г. Дальнейшее осталось за пределами книги – и массовые протесты против фальсификаций новых выборов в 2011–2012 гг., и авантюры в области внешней политики – аннексия Крыма, войны в Грузии, в Украине, в Сирии. Об этом пусть пишут другие историки. История России ХХ века закончилась в мае 2008 г. Тогда же началась история России в ныне продолжающемся столетии. Это история возвращающегося авторитаризма и, соответственно, вновь история борьбы граждан за достоинство и свободу. В годы Перестройки, в годы президентства Б.Н. Ельцина и, даже, в первые два президентства

В.В. Путина (2000-2008) имело место редкое в России сотрудничество власти и общества в великом деле восстановления страны. Да, это сотрудничество было далеким от гармонии, не охватывало всего общества, но оно было. Теперь место сотрудничества заняло манипулирование сознанием граждан – постыдное и, в конечном счете, всегда провальное дело. Историк XXI века опишет, как шел этот процесс, но совершенно естественно, что этим историком не смогу быть я.

1769
0
0

fb2
rtf
txt
epub
pdf

Аннотация

Эта книга – первая из множества современных изданий – возвращает русской истории Человека. Из безличного описания «объективных процессов» и «движущих сил» она делает историю живой, личностной и фактичной.

Исторический материал в книге дополняет множество воспоминаний очевидцев, биографических справок-досье, фрагментов важнейших документов, фотографий и других живых свидетельств нашего прошлого. История России – это история людей, а не процессов и сил.

В создании этой книги принимали участие ведущие ученые России и других стран мира, поставившие перед собой совершенно определенную задачу – представить читателю новый, непредвзятый взгляд на жизнь и пути России в самую драматичную эпоху ее существования.

Отзывы

Новинки

Читаю
Хочу прочесть
В архив

Если ты нашел клад или дорогую вещь, знай, что она может принести не только богатство, особенно ес.

Чтец эмоций. Страх возмездия

Если ты нашел клад или дорогую вещь, знай, что она может принести не только богатство, особенно ес.

Друзья. Мы на пороге. Мы на пороге не включения нового субъекта в состав РФ. Мы на пороге полного разрушения системы международных договоров, экономического хаоса и политической диктатуры. Мы на пороге войны с нашим ближайшим, родственнейшим народом Украины, резкого ухудшения отношений с Европой и Америкой, на пороге холодной, а, возможно, и горячей войны с ними.

Ведь все это уже было. Австрия. Начало марта 1938 г. Нацисты желают округлить свой рейх за счет другого немецкого государства. Народ не очень жаждет этого - никто их не ущемляет, никто не дискриминирует. Но идея великой Германии кружит голову радикалам - местным наци. Чтобы поставить точку в споре о судьбе Австрии, ее канцлер Курт Алоис фон Шушниг объявляет на 13 марта плебисцит. Но наци и в Берлине, и в Вене это не устраивает. А вдруг народ выскажется против аншлюса? Канцлера Шушнига заставляют подать в отставку 10 марта, на его место президент назначает лидера местных нацистов Артура Зейсс-Инкварта, а германские дивизии уже входят тем временем в австрийские города по приглашению нового канцлера, о котором он сам узнал из газет. Австрийские войска капитулируют. Народ или восторженно встречает гитлеровцев, или в раздражении отсиживается по домам, или срочно бежит в Швейцарию. Кардинал Австрии Иннитцер приветствует и благословляет аншлюс. С 13 марта начались аресты. Канцлер Шушниг был арестован еще накануне. Плебисцит провели 10 апреля. В Германии за объединение с Австрией проголосовали 99,08%, в самой Австрии, ставшей Остмарк Германской империи - 99,75%. 1 октября 1938 г. также были воссоединены с единокровной Германией чешские Судеты, 22 марта 1939 г. - литовская область Клайпеды, превратившейся в один день в немецкий Мемель. Во всех этих землях действительно жили большей частью немцы, повсюду многие из них действительно хотели соединиться с гитлеровским рейхом. Повсюду это воссоединение прошло под фанфары и крики ликования обезумевшей в шовинистическом угаре толпы и при попустительстве Запада.

«Мы не должны обманывать, а тем более не должны обнадеживать малые слабые государства, обещая им защиту со стороны Лиги Наций и соответствующие шаги с нашей стороны, - говорил Невилл Чемберлен в британском парламенте 22 февраля 1938 г., - поскольку мы знаем, что ничего подобного нельзя будет предпринять».

И совсем иное говорил Адольф Гитлер 23 марта 1939 г. с балкона на Театральной площади только что присоединенного Мемеля. За два часа до того он театрально вплыл на борту новейшего линкора «Германия» в мемельский порт. «. Немцы не собираются никому в мире делать ничего плохого, но нужно было прекратить страдания, которым в течение 20 лет подвергались немцы со стороны целого мира. Мемельских немцев Германия однажды уже бросила на произвол судьбы, когда смирилась с позором и бесславием. Сегодня мемельские немцы. опять становятся гражданами могучего Рейха, решительно настроенного взять в свои руки свою судьбу, даже если это не нравится половине мира».

И все казалось таким лучезарным. И слава Гитлера сияла в зените. И перед Великой Германией трепетал мир. Присоединение областей и стран к Рейху без единого выстрела, без единой капли крови - разве фюрер не гениальный политик?

А через шесть лет Германия была повержена, миллионы ее сынов убиты, миллионы ее дочерей обесчещены, ее города стерты с лица земли, ее культурные ценности, копившиеся веками, превратились в прах. От Германии были отторгнуты 2/5 территории, а оставшееся разделено на зоны и оккупировано державами-победительницами. И позор, позор, позор покрыл головы немцев. А все начиналось так лучезарно!

Друзья! История повторяется. В Крыму действительно живут русские. Но разве кто-нибудь притеснял их там, разве там они были людьми второго сорта, без права на язык, на православную веру? От кого их надо защищать солдатам российской армии? Кто нападал на них? Ввод войск иностранного государства на территорию другого государства без его разрешения - это агрессия. Захват парламента лицами в униформе без опознавательных знаков - это произвол. Принятие каких-либо решений парламентом Крыма в таких обстоятельствах - фарс. Сначала парламент захватили, премьера сменили на пророссийского, а потом этот новый премьер попросил у России помощи, когда помощники уже тут, уже день как контролируют полуостров. Как две капли воды похоже на аншлюс 1938 г. И даже референдум-плебисцит через месяц под дружественными штыками. Там - 10 апреля, здесь - 30 марта.

Просчитала ли российская власть все риски этой невероятной авантюры? Уверен, что нет. Как и Адольф Алоизович в свое время не просчитал. Просчитал бы - не метался по бункеру в апреле 1945 под русскими бомбами, не жрал бы ампулу с ядом.

А если Запад поступит не как Чемберлен с Деладье в 1938, а введет полное эмбарго на закупки российских энергоносителей и заморозит российские авуары в своих банках? Российская экономика, и так агонизирующая, рухнет в три месяца. И начнется смута здесь, по сравнению с которой майдан покажется райским садом.

А если крымские татары, которые категорически против русской власти, которые помнят, что эта власть сделала с ними в 1944 г. и как не пускала назад до 1988, если крымские татары обратятся за защитой своих интересов к единоверной и единокровной Турции? Ведь Турция не за три моря, а на другом берегу того же Черного. И Крымом владела подольше, чем Россия, - четыре века владела. Турки - не чемберлены и не деладье: они в июле 1974 г., защищая своих соплеменников, оккупировали 40% территории Кипра и, игнорируя все протесты, до сих пор поддерживают так называемую Турецкую Республику Северного Кипра, которую никто не признает, кроме них. Может быть, кому-то хочется иметь Турецкую Республику Южного Крыма? А ведь если горячие головы из крымских татар поднимутся на борьбу, то мусульманские радикалы со всего мира с радостью присоединятся к ним, а в особенности с Северного Кавказа и Поволжья. Не принесем ли мы бурю с крымских разоренных курортов в наш российский дом? Что нам - своих терактов мало?

И наконец, приобретя Крым, раздираемый внутренней распрей, мы навсегда потеряем народ Украины - украинцы не простят русским этого предательства никогда. Что, думаете, не будет, что это уж слишком, перемелется - мука будет? Не надейтесь, дорогие русские шовинисты. В конце XIX века сербы и хорваты считали себя одним народом, только разделенным границами, конфессией и графикой алфавита. Они стремились к единству - сколько книг было об этом написано ими тогда, умных, добрых книг. А сейчас мало найдется народов, столь озлобленных друг на друга, как сербы и хорваты. Сколько крови пролилось между ними, а все за какие-то кусочки земли, какие-то городки и долинки, в которых они могли бы жить вместе богато и радостно. Могли бы, да вот не сумели. Алчность до братской земли из братьев сделала врагов. А в повседневной жизни разве так не бывает? Стоит ли терять братский народ навсегда из-за призрачных вожделений? Да и раскол Русской церкви тогда уже неизбежен. Ее украинская половина отколется от московской навсегда.

Но еще более ужасным поражением обернется успех Кремля в присоединении Крыма. Если все легко получится, то завтра в Россию запросятся населенные русскими области Казахстана, там, глядишь, и Южная Осетия с Абхазией, и Северная Киргизия. За Австрией последовали Судеты, за Судетами - Мемель, за Мемелем - Польша, за Польшей - Франция, за Францией - Россия. Все начиналось с малого.

Друзья! Нам надо опомниться и остановиться. Наши политики втягивают наш народ в страшную, в ужасающую авантюру. Исторический опыт говорит, что ничего не обойдется так. Мы не должны вестись, как повелись в свое время немцы на посулы Геббельса и Гитлера. Ради мира в нашей стране, ради ее действительного возрождения, ради мира и настоящей дружественности на пространствах России исторической, разделенной ныне на многие государства, скажем «нет» этой безумной и, главное, совершенно ненужной агрессии.

Мы потеряли столько жизней в ХХ веке, что единственно верным нашим принципом должен быть принцип, провозглашенный великим Солженицыным: сохранение народа. Сохранение народа, а не собирание земель. Земли собираются только кровью и слезами.

Ни крови, ни слез нам больше не надо!

Автор - доктор исторических наук, профессор Андрей Зубов, ответственный редактор «Истории России, ХХ век»

Из истории создания Первой в дореволюционной Москве

зубоврачебной школы.

Создание Первой в Москве зубоврачебной школы связано с именем Ильи Матвеевича Коварского (1856-1955), который организовал её на свои собственные средства (по свидетельству и материалам из личного архива его внучки - М.Я. Зильберг).

Илья Матвеевич Коварский родился 15 октября 1856 года в маленьком городке Свенцянах бывшей Виленской губернии. Окончив Рижскую классическую гимназию в 1879 году, он в этом же году поступил на медицинский факультет Московского университета. Его сокурсниками были А.П. Чехов, Г.Н. Габричевский, Г.И. Россолимо и др.

Фото. Илья Матвеевич Коварский(1856-1955).

Фото. Антон Павлович Чехов (1860-1904).

Фото. Георгий Норбетович Габричевский (1860-1907).

Фото. Григорий Иванович Россолимо (1860-1928).

По окончании университета в 1884 году И.М. Коварский некоторое время работал экстерном в хирургическом отделении Московской Мариинской больницы.

В 1889 году И.М. Коварский выехал для продолжения образования в Германию, где окончил зубоврачебную школу.

Вернувшись из-за границы, И.М. Коварский провел большую организационную работу по созданию в Москве Первой зубоврачебной школы.

В 80-90 годы Х1Х века зубоврачевание было самым отсталым из разделов медицинской помощи в России. Об этом в своем докладе на съезде русских естествоиспытателей и врачей

(22 декабря 1879 года) упоминал Н.В. Склифосовский, который подчеркивал необходимость создания школы для зубных врачей

Фото. Николай Васильевич Склифосовский(1836-1904).

Заслуженный российский профессор, директор Императорского клинического института великой княгини Елены Павловны в Санкт-Петербурге, автор трудов по военно-полевой хирургии и хирургии брюшной полости.

11 июня 1891 года Государственный Совет принял постановление о преобразовании обучения зубоврачебному искусству, в котором вводилось звание зубного врача. Затем Министерством внутренних дел был издан приказ об учреждении зубоврачебных школ, так как первостепенной задачей в тот период была подготовка зубных врачей.

При создании зубоврачебной школы возникли определенные трудности: необходимо было разработать программу обучения, подобрать состав преподавателей по Уставу, утвержденному медицинским советом Министерства внутренних дел 25 мая 1891 года, преподавать в школе могли только лица, имеющие ученую степень. Для преподавания в школе были приглашены опытные врачи и профессора медицинского факультета Московского университета:

В сентябре 1892 года состоялось открытие Первой московской зубоврачебной школы, которую в течение 27 лет возглавлял Илья Матвеевич Коварский. Первоначально школа помещалась на Петровке, в частном домовладении Кабанова, затем в Каретном ряду напротив жандармского управления (ныне Петровка, 38).

Фото. Здание Первой московской зубоврачебной школы ( усадьба Г.А. Кирьякова).

Фото. Здание зубоврачебной школы

В дни октябрьского вооруженного восстания1905 года в здании школы И.М. Коварского было организовано оказание медицинской помощи раненым. После разгрома восстания, по распоряжению московского генерал-губернатора Ф.В. Дубасова, зубоврачебная школа была закрыта как неблагонадежное учреждение.

После закрытия школы И.М. Коварский создает новый проект зубоврачебной школы. Совместно с архитектором Г.А. Гельрихом он строит специальное здание для зубоврачебной школы на ул. Долгоруковской, 18(это здание является в настоящее время одним из корпусов государственного медико-стоматологического университета).

Фото. Здание зубоврачебной школы на ул. Долгоруковской, 18.

Новое здание зубоврачебной школы было открыто в 1906 году. Оно отвечало всем требованиям зубоврачевания того времени. В школе имелись две аудитории, клиническое и экстракционное отделения, амбулатория для приема и лечения больных, химико-бактериологическая лаборатория, зубопротезные мастерские. И.М. Коварский одним их первых в России открыл в своей зубоврачебной школе рентгеновский кабинет.

Для преподавания в школе были приглашены опытные врачи и профессора медицинского факультета Московского университета: занятия по анатомии проводил товарищ И.М. Коварского по студенческим годам Н.В. Алтухов; физиологию преподавал Л.З. Мороховец; хирургию – Ф.А. Рейн; одна из первых женщин-профессоров России П.В. Циклинская читала бактериологию; профессор В.П. Карпов- гистологию (впоследствие создавший первую кафедру челюстно-лицевой хирургии); приват-доцент А.П. Левицкий – оперативное зубоврачевание; М.М. Чемоданов вел занятия по дентиатрии и зубоврачебной клинике; В.П. Перельман преподавал протезную технику. Его первое отечественное руководство «Протезная техника» была издана в 1910 году под редакцией И.М. Коварского.

Первой московской зубоврачебной школе оказывал помощь медицинский факультет Московского университета, учащиеся имели возможность посещать университетский анатомический театр, проводить на трупах экстракции зубов.

Под руководством И.М. Коварского была разработана программа преподавания, написаны учебные пособия. Так, А.И. Абрикосовым в 1914 году была издана под редакцией И.М. Коварского монография « Патологическая анатомия полости рта и зубов». Впоследствии А.И. Абрикосов, вспоминая годы работы в зубоврачебной школе, писал в письме И.М. Коварскому: «В моей памяти навсегда останутся те годы, которые я провел в основанной Вами Первой Московской зубоврачебной школе в качестве преподавателя, а позднее в качестве председателя Педагогического Совета.

Не могу не отметить еще одного значения Вашей школы. Мы, молодые преподаватели, многие из которых впоследствии стали профессорами Университета, при вашем товарищеском к нам отношении могли свободно развивать у Вас свою педагогическую деятельность, поэтому Ваша школа явилась для нас тем местом, где мы испытывали наши силы, где мы учились преподавать».

Обучение в школе продолжалось 2,5 года. По окончании школы учащиеся сдавали экзамены на медицинском факультете Московского университета, им присваивалось звание зубного врача. Свидетельства о сдаче экзаменов и присвоении звания зубного врача подписывались ректором Московского университета и деканом медицинского факультета.

И.М. Коварским были учреждены стипендии для необеспеченных учащихся. Ежегодно школа устраивала благотворительные вечера с приглашением известных артистов. Было открыто специальное «Общество пособия нуждающимся учащимся 1-й Московской зубоврачебной школы».

В 1912 году при первой Московской зубоврачебной школе впервые были созданы курсы усовершенствования для зубных врачей.

Во время первой мировой войны, в связи с прекращением экспортирования зубоврачебного оборудования, И.М. Коварский совместно с Л.А. Говсеевым и Розенблюмом открыл Первую Московскую лабораторию по изготовлению зубоврачебных препаратов «КОГОРО», которая обеспечивала снабжение зубоврачебных кабинетов препаратами отечественного производства, так как в то время большинство зубоврачебного оборудования и зубоврачебные инструменты экспортировались из-за границы, в основном из Германии.

Фото. Фирменный бланк лаборатории «КОГОРО».

Всего за 27 лет своего существования Первая зубоврачебная школа под руководством И.М. Коварского подготовил около 2500 зубных врачей, что было существенным вкладом в развитие зубоврачевания.

Фото. Выпускники Первой Московской зубоврачебной школы(7й выпуск).

Выпускником школы И.М. Коварского(1897) был Павел Георгиевич Дауге, вместе с которым проходила вся дальнейшая общественная деятельность И.М. Коварского. Это прежде всего, работа по организации Московского одонтологического общества (1898); по учреждению и руководству Российским зубоврачебным союзом, по разработке проекта реформы зубоврачебного образования, организации и проведению делегатских съездов зубоврачебного профессионального союза.

Фото. Павел Георгиевич Дауге (1869-1946). Доктор медицинских наук. Член комиссии Наркомздрава РСФСР. Организатор отечественной стоматологической помощи населению.Основоположник изучения кариеса зубов в России в эпидемиологическом аспекте.

Большое внимание И.М. Коварский уделял научным проблемам. Он был автором научных публикаций: «К вопросу о сущности и лечении альвеолярной пиорреи», в которой он рекомендовал при лечении пиорреи полное удаление зубного камня на шейке и корне зуба, а также выскабливание некротического края альвеолы, что соответствует современным рекомендациям при лечении пародонтита. В работе о катофорезе в зубоврачевании автор сообщал о практическом применении катофореза с 20% раствором новокаина с целью обезболивания при удалении зубов, лечении пульпитов, препарирования кариозной полости.

И.М. Коварский являлся одним из редакторов журнала «Одонтологическое обозрение», который стал издаваться в Москве в 1898 году.

После революции 1917 года здание школы И.М. Коварского было национализировано. Хозяйственная разруха и гражданская война привели школу в состояние полного развала, и она была закрыта. Все же в первые годы революции удалось организовать на сохранившейся базе первую республиканскую зуботехническую школу.

Илья Матвееич Коварский вынес тяжелые удары времени (1919-1922 гг.), материальные лишения, холод и голод. Несмотря на свой возраст, И.М. Коварский снова принимает активное участие в выработке новой программы зуботехнической школы и становится в ней постоянным сотрудником. Он также участвовал в разработке плана реформы зубоврачебного образования в качестве члена ученой одонтологической комиссии при зубоврачебной секции Наркомздрава.

Весной 1922 года в школе И.М. Коварского был учрежден Государственный институт зубоврачевания, в организации которого Илья Матвеевич Коварский принял активное участие. Вместе с ним в институте работали бывшие его ученики

Накануне крушения Российской империи в стране работало менее 5 тыс. профессиональных дантистов – весьма скромная цифра для 180 млн населения. По статистике 1916 г., в царской армии, после фронтовых мобилизаций насчитывавшей более 8 млн солдат и офицеров, официально числилось всего 39 врачей-стоматологов.

Революционные потрясения и последовавшая Гражданская война остановили скромный рост стоматологической помощи, наметившийся с конца XIX в. Новое правительство Ленина в 1918 г. смогло лишь провести национализацию частных зубоврачебных кабинетов и декларировать намеченные цели – обеспечить 1 зубного врача на 10 тыс. городского и 38 тыс. сельского населения.

К счастью для отечественной стоматологии, революция и наука тогда соединились в одном лице – среди самых авторитетных до 1917 г. дантистов, неизменных организаторов всех съездов и общественных объединений стоматологов царской России, был Павел Георгиевич Дауге, одновременно являвшийся активистом социал-демократического движения и близким знакомым Ленина по дореволюционному подполью. В 1918 г. этот профессиональный революционер и дантист с более чем 30-летней практикой возглавил «зубоврачебную подсекцию наркомата здравоохранения РСФСР», т. е. стал во главе всей отечественной стоматологии.

Дауге еще с дореволюционных времен выступал за выделение стоматологии в отдельную отрасль медицины и систематическую организацию зубоврачебной помощи в масштабах страны. Ему удалось привлечь к работе в новых условиях массу старых специалистов, и уже в 1922 г. в Москве был основан Государственный институт зубоврачевания – ныне Московский государственный медико-стоматологический университет, один из главных центров подготовки стоматологов в РФ.

Кстати, Дауге был не единственным профессиональным революционером среди профессиональных стоматологов. В годы Первой мировой войны личному зубному врачу царя Николая II не раз ассистировал стоматолог Аполлон Урушадзе, грузинский дворянин и тоже подпольный социал-демократ. После революции Урушадзе не только активно поучаствовал в бурной закавказской политике, но и стал пионером использования рентгена в стоматологической диагностике. В 30–40-е гг. минувшего века этот дантист, когда-то протезировавший нижний клык последнего царя, не раз лечил зубы Лаврентию Берия.

Сразу по окончании Гражданской войны в нашей стране возник целый ряд стоматологических вузов. Их усилиями уже к концу 20-х годов минувшего века еще не прошедший индустриализацию СССР начал обгонять царскую империю по числу стоматологов. К 1928 г. в РСФСР и Украинской ССР практиковали 6 тыс. врачей-стоматологов. Любопытно, что почти 20% из них работали в системе железнодорожного транспорта, т.е. железнодорожники стали первыми в нашей стране полностью обеспеченными стоматологической помощью.

К 1935 г. в системе государственного здравоохранения Советского Союза насчитывалось уже 11 599 дантистов. Рост особенно хорошо заметен в провинции Центральной России. Так, в Рязанской губернии накануне Первой мировой войны насчитывалось 25 практикующих дантистов, но к 1940 г. на той же территории их работало уже 113.

В мае 1937 г. в Московском стоматологическом институте (бывшем Государственном институте зубоврачевания) состоялось совещание с участием всех медицинских ведомств СССР – обсудили и приняли план развития стоматологической помощи по всей стране, определивший развитие этой сферы медицины на ближайшие десятилетия. Поэтому, дорогой читатель, когда стоматолог будет мучить ваш больной зуб, всегда вспоминайте, что 1937 г. в нашей стране был не только годом массовых репрессий.

Новейшая история

Великая Отечественная война, нарушив все довоенные планы, сказалась и на стоматологии. За два первых военных года объемы зубоврачебной помощи в СССР сократились в два раза. Особенно резко ухудшилось снабжение стоматологов необходимыми медицинскими материалами – до войны их производство в СССР сосредоточивалось в основном в оккупированном Харькове и блокированном Ленинграде.

Лишь с конца 1943 г. началось восстановление прежних объемов зубоврачебной помощи. И к 1 января 1945 г. в СССР по сравнению с довоенным уровнем работало уже 86% стоматологических учреждений.

За первое послевоенное десятилетие число стоматологических поликлиник и кабинетов увеличилось по стране почти в три раза. Однако к середине прошлого века на территории РСФСР и в республиках Средней Азии все еще существовали целые районы, где не было ни одного профессионального стоматолога.

Услуги зубного врача были остро актуальны и для правящей элиты СССР. По воспоминаниям профессора Алексея Дойникова, долгое время работавшего главным стоматологом «кремлевского» управления Минздрава СССР, всемогущий отец народов к 1953 г. сохранил лишь три собственных зуба. Почти все члены Политбюро активно пользовались услугами зубных врачей, до 1956 г. стоматологический кабинет работал прямо в Кремле, в здании Оружейной палаты. Из всех советских вождей только Вячеслав Молотов поражал докторов полной сохранностью собственных зубов вплоть до 90-летнего возраста.

Профессиональная зубоврачебная помощь в нашей стране стала по-настоящему общедоступной только при Брежневе, когда с 1961 по 1965 год число крупных стоматологических поликлиник в стране удвоилось. С точки зрения самых современных технологий эта помощь может показаться далекой от совершенства, но впервые в истории она стала доступна практически любому.

При этом стоматология, точнее, один из ее важнейших разделов – протезирование зубов, оставалась единственной сферой медицины, в которой властями СССР были официально разрешены коммерческие отношения. Если по плану 1937 г. всю зубоврачебную помощь собирались перевести на бюджетное финансирование, то вскоре после Великой Отечественной войны Минздрав СССР признал, что у государства для этого не хватит средств – зубное протезирование частично, но вполне официально перевели на хозрасчет.Сохранению коммерческих отношений в этой сфере способствовал и тот факт, что одним из самых распространенных материалов для зубного протезирования тогда являлось золото. Это сегодня золотой зуб выглядит скорее комично, а несколько десятилетий назад он смотрелся не просто обычно, а престижно.

Накануне объявленной Горбачевым перестройки в СССР, по официальной статистике, частной практикой легально занимались 1122 стоматолога, или около 1,5% от общего количества специалистов в этой сфере. Однако немало стоматологов из государственных медучреждений оказывали платные услуги на дому, в неофициальном порядке.

Накануне распада СССР один зубной врач приходился примерно на 2 тыс. человек. Крах социализма резко изменил ситуацию в отрасли – к 1995 г. в среднем по России число стоматологов на душу населения упало в два раза, падение не отмечено лишь в столице. К началу текущего XXI в. Москва потребляла почти 40% от услуг и продаж в сфере коммерческой стоматологии по всей стране. На втором месте с большим отставанием шел Петербург – около 9% таких услуг. Впрочем, здесь уже кончается история отечественной стоматологии и начинается вполне актуальный маркетинг.

Читайте первую часть в материале: «Заговоренные зубы России: история стоматологии от Владимира Мономаха до революции».

Читайте также:

История 20 века зубов

Аннотация

Отзывы

Популярные книги

Зов кукушки

Парный танец

Убийство в Восточном экспрессе

Только ты

Дом странных детей

Язык жизни. Ненасильственное общение

Новинки

Чтец эмоций. Страх возмездия

Новейшая история