Какие брекеты лучше береза или хвоя

Опубликовано: 14.10.2021

Владельцы бань, саун, каминов, котлов, успели оценить экономическую выгоду и полезность от использования топливных брикетов. Сегодня топливные брикеты (евродрова) - это наиболее эффективный и экономичный вид современного топлива. Наши заказчики отмечают отличительные преимущества топливных брикетов от других видов твердого топлива: теплотворность и экономичность. К тому же топливный рынок предлагает нам широкий ассортимент евродров из разных видов древесины. Поэтому у заказчиков возникает резонный вопрос выбора наиболее оптимального вида древесины, из которого брикеты изготовлены.

Для того чтобы помочь заказчику сделать экономичный и выгодный выбор, мы ответим на наиболее часто задаваемые вопросы:

  • Брикеты из какого дерева дают больше тепла и дольше горят?
  • Вреден ли процесс горения брикетов для здоровья человека?
  • Евродрова из какой породы древесины популярнее и почему?
  • Брикеты из какого вида древесины лучше выбрать?

Из каких пород древесины сделаны брикеты

Факты и мифы о топливных брикетах.

Факт № 1. Теплотворные характеристики брикетов из любых видов древесины не имеют отличий между собой, а значит и горят одинаково. Брикеты из разных пород дерева имеют между собой одинаковые показатели влажности, плотности, тепловой мощи и размеры. Объясняется такое обстоятельство просто. Процесс производства брикетов из любых пород дерева одинаков: древесные опилки и щепки, оставшиеся в результате деревообработки, высушивают, а затем прессуют под давлением и температурой.

На выходе мы имеет продукты, спрессованные до одинакового состояния и плотности, не смотря на то, какое сырье использовали (опилки березовой древесины или опилки липовой). Как следствие, коэффициент теплоотдачи при горении у брикетов из разных пород дерева один и тот же.

Поэтому брикеты из липы горят также хорошо, как и брикеты из березы. Так и например, топливный брикет из ели не отличается показателями теплотворности от осинового.

Миф № 1 о топливных брикетах. Имея ясное представление о теплотворности брикетов из разных видов дерева, можно смело развеять миф о том, что березовые брикеты горят дольше или лучше других. Такое правило работает только в случае с традиционным видом топлива - дровами.

Так, например теплотворность сухих дров из березового дерева равна 2,6 ккал/кв.дм, а липового дерева около 2 ккал/кв.дм. Это связано с тем, что плотность древесины березы выше плотности липы, в древесине березовых дров содержится меньшее количества кислорода, который отвечает за скорость сгорания дров.

У брикетов из разных пород дерева одинаково высокая плотность и одинаковое содержание кислорода в них, из чего следует, что и теплоотдача у разных евродров одинаковая.

Рассмотрим пример. Теплотворность сырых дров из древесины березы составляет около 1800 ккал/кв.дм, сухих березовых дров — 3600 ккал/кв.дм, а количество тепла при сгорании для топливного брикета из липовой древесины равно около 5000 ккал/кв.дм. Если 4,5–5 кг дров сгорают за примерно за полчаса, то такое же количество евродров – за 2–4 часа.

Такое преимущество брикетов перед дровами также достигается за счет разницы в показателях влажности и плотности. Известно, что чем ниже влажность дров, тем выше теплоотдача. Брикеты в процессе производства проходят этап сушки, поэтому их влажность составляет около 4-6 %, а влажность дров при правильном хранении в среднем достигает 20%.

Так, брикеты из липы не только не уступают по своим техническим характеристикам теплоотдачи от брикетов из других пород дерева, но и имеют яркие преимущества в сравнении с ними.

Факт № 2. Брикетов из разных пород древесины имеют отличия между собой по ряду полезных свойств. Выбирая древесину для изготовления брикетов, наше предприятие уже имело полное представление и опыт работы с различными породами деревьев. В результате проведенных испытаний, наиболее превосходные характеристики как сырья для евродров показала древесина липы. Теплотворность топливных брикетов из липы — 4800 ккал/кг. Данный показатель в два раза выше, чем у сухих березовых дров.

Миф № 2 о топливных брикетах. Бытует мнение, что топливные брикеты включают в свой состав опасные химические соединения и вредные отходы промышленной деревообработки. Поэтому при горении, выделяемые вещества опасны для дыхательной системы человека и его здоровья в целом.

Для того, чтобы развеять этот миф, отметим, что в производстве евродров участвуют чистые опилки, щепы и стружка как остатки после переработки твердых древесных пород. При изготовлении брикетов не применяют химических веществ и вредных примесей. Плотность брикетов достигается за счет технологии, при которой опилки и щеп прессуют под давлением и температурой, в следствии чего соединение их между собой возникает без участия клея и иных примесей.

В процессе прессования из древесины выделяется лигнин - естественное клейкое вещество, содержащееся в клетках растений. Именно лигнин отвечает за прочность топливного брикета. На выходе мы имеем экологически чистое топливо из натурального сырья, которое при сгорании не выделяет вредных или опасных веществ, а значит абсолютно безопасно для здоровья человека.

Факт № 3. Брикеты из липовой древесины носят название биотоплива, потому как в дереве липы содержится минимальное количество смол (менее 0,5 %). За счет этого брикеты из липы даже при горении не выделяют вредных веществ, а значит экологически безопасны для человека. Используя брекеты из липы, существенно упрощается уход за дымоходом, ведь он дольше остается в чистоте, чем при выборе других видов твердого топлива.

В нем не накапливаются вредные смолы и сажа, а значит не наносится вред оборудованию, обеспечиваются условия пожарной безопасности. Также брикеты из липы положительно отличаются низкой зольностью (менее 1 %) и отсутствием пепла после полного сгорания.

Миф № 3 о топливных брикетах. Существует заблуждение о том, что брикеты из хвои превосходят по теплотворным характеристикам брикеты из липы. Заметим, что не все брикеты имеют такие же полезные свойства как у евродров из липовой древесины. Например, евродрова из хвои при горении выделяют большое количество смолы и дегтя, которое при горении брикетов попадает в дымоход печи или камина.

Следовательно, дымоход и газоводы печей засоряются, увеличивается риск коррозии их механизмов и выхода из строя оборудования и печей. Появляется опасность возникновения пожара, а в само помещение выделяются вредные для человека вещества.

Так, выбор брикетов из хвои требует постоянного очищения дымоходов от сажи. К недостаткам брикетов из хвои также относят повышенную зольность. Известно, что зола в составе древесины имеет малую энергетическую ценность, плохо горит, чаще не сгорая.

Таким образом, чем выше зольность, тем меньше теплотворная способность брикета из хвои. В свою очередь, например, брикеты из липы, сгорая оставляют лишь небольшое количество золы. В брикетах из хвои выделяется явный недостаток — это высокая влажность, которая также негативно отражается на их способности гореть.

Результаты сравнения характеристик брикетов из липы и брикетов из хвои сведены в таблицу:

Сравниваемые показатели Евродрова из липы Евродрова из хвои
Теплотворность Одинаковая
Плотность Одинаковая
Влажность Одинаковая
Время горения Одинаковое
Смолистость Низкая (менее 0,5 %) Высокая
Золистость Низкая (менее 1 %) Повышенная
Безопасность применения Абсолютно безопасные Опасные. Засоряют дымоход смолами, может привести к пожароопасной ситуации
Применение как топлива для печей, каминов, котлов Подходят для любого вида твердоотапливаемых котлов, печей, саун, камина, барбекю, мангалов Применяются с осторожностью на свой страх и риск. Выделяемые смолы могут привести к возникновению коррозии стенок дымохода и износу печей и оборудования.

Данная таблица наглядно демонстрирует нам недостатки брикетов из хвои. Повышенная зольность и высокое содержание смолистых веществ в брикете из хвои приводят к засорению дымохода смолами и сажей и приводит к таким негативным последствиям, как:

  • затрачиваются время и усилия на регулярное очищение дымохода от смол, налета и отложений;
  • дымоход начинает требовать к себе более тщательного ухода и контроля;
  • создаются вредные условия для здоровья человека из-за выделяемых смолистых веществ;
  • увеличивается риск возникновения неисправностей в работе печей, каминов и др.;
  • возникает опасность возгорания смолы на стенках дымохода и пожара;
  • механизмы оборудования изнашиваются быстрее;
  • засорение смолой приводит к снижению тяги и уменьшает нагрев;
  • возникает опасность проникновения ядовитого дыма в помещении;
  • снижается коэффициент полезного действия печи или камина в целом.

Низкое содержание смол в брикетах из липы:

  • обеспечивает бесперебойную работу дымохода, не засоряет его;
  • позволяет дымоходу оставаться чистым длительное время;
  • исключает риск воздействия вредных веществ на здоровье человека;
  • создает благоприятные условия бережной эксплуатации;
  • экономит время и силы на очищение дымохода;
  • существенно снижает риск возникновения пожара;
  • исключаются вредные выбросы в окружающую среду.

Становится очевидным, что топливные брикеты из липы имеют очевидные преимущества. Выигрывая даже в простом сравнении за счет своих превосходных характеристик, липовые евробрикеты все чаще выбираются заказчиками наряду с остальными видами традиционного твердого топлива и евродров из иных видов древесины. С уверенностью можно отметить, что брикеты из липы являются наиболее эффективным и экономичным топливом для печей, каминов, бань, саун и котлов.


Что такое евродрова?

евродрова

Брикеты или по другому – евродрова, являются относительно новыми в России, но они были использованы в Центральной Европе уже с 70-х годов прошлого века. Они производятся из побочных продуктов древесины, таких как древесные опилки и щепа, и являются наиболее удобной формой дровяного отопления. Их не нужно колоть как дрова, легко хранить. Они имеют одинаковую влажность, размер и высокую тепловую мощь.

Евродрова не требуют специальных печей или котлов как пеллеты или гранулы. Это делает их отличным альтернативой обычных дров. Древесные брикеты имеют очень высокую плотность и низкое содержание влаги. Именно поэтому они требуют меньше места для хранения, чем дрова. Брикеты, так же как древесные пеллеты, проще в обращении, чище и горят дольше.

Евродрова однородны по форме и плотности, а также содержат менее 10% влаги. Они не содержат переработанной древесины и химических загрязнений или катализаторов горения. Древесный материал держится на лигнине, природном «клее», который активируется под воздействием тепла, если древесин положить под пресс, и скрепляет частицы древесины между собой, убирая лишний воздух из пор.

Каковы наиболее эффективные виды пород древесины для евродров?

Евродрова

Существует очень мало разницы сгорания пород дерева в зависимости от их сухого веса. Натуральные дрова с большей плотностью гореть в течение более длительного времени, так как он имеет более высокую плотность сгорания. Но все деревья химически подобны независимо от видов. Это в основном плотность (пористость) и влажность. Меняя их, можно повлиять на поведение топлива в огне и его ценность в качестве дров.

Плотные лиственные породы, такие как клен и дуб имеют более высокое содержание энергии, и дают при одинаковом объеме больше энергии при сжигании, чем другие породы. Более мягкие породы дерева, такие как береза, сосна, ель и тополь менее плотны, сгорают быстрее и не производят много энергии при сжигании.

Почти все виды деревьев могут быть использованы для изготовления топливных березовых дров и топливных евродров, но есть большая разница в выходе энергии между различными типами брикетов.

Древесные брикеты и топливные пеллеты, как правило, сделаны из любой древесины лиственных или хвойных пород. Многие считают, что лиственные породы плотнее, чем хвойные, менее пористые и качественнее при использовании в качестве сырья для биотоплива. Это не всегда так. Если рассматривать плотность и пористость, то пробковое дерево, имеющее наименьшую плотность из всех, как раз относится к лиственным породам. А лиственница с плотностью в полтора раза больше дуба, — к хвойным.

Но в целом, если сравнивать наиболее часто употребляемые породы древесины, то хвойные, такие как сосны менее энергоэффективными, чем дуб. Это означает, что вам понадобится больший объем хвойных дров. Но не евродров.

Особенность евродров

При изготовлении брикетов происходит дробление, сушка и прессовка древесины и ее отходов. Вследствие чего уменьшается пористость вещества и его влажность, увеличивается плотность. И на выходе брикеты, изготовленные из любой породы дерева, имеют практически одинаковую плотность. Но у дубовых брикетов плотность все равно будет несколько больше, чем у сосны.

Но это не значит, что дуб или ольха (тоже обладает высокой плотностью) лучше сосны и ели. Хвойные породы деревьев, как правило, растут быстрее. Из-за меньшей плотности древесины, изготовление брикетов из нее легче и дешевле (менее энергозатратно). Это также делает использование хвойных пород более экологически безопасным.

Обычно принято считать, что евродрова хвойных пород имеют более высокую теплоотдачу (процентов на 10-15). В основном это связано с тем, что хвойные брикеты содержат больше смол, что помогает им лучше гореть. То есть, научным языком говоря, они обладают большей тепловой мощью. Кроме того они, как правило, горят чище и производят меньше золы, по сравнению с лиственными евродровами.

Так что если сравнивать в целом, то особой разницы нет ни в цене, ни в качестве, ни в коэффициенте теплоотдачи. Используйте евродрова той породы, которая вам нравится тем, как пахнут дрова или насколько ярко пламя от них.

Древесные топливные брикеты pini-kay, евродрова

Топливные брикеты – вид твердого топлива, альтернатива обычным дровам или углю. За счет правильной формы и одинакового размера их также называют евродрова. Их можно использовать в каминах, печах, твердотопливных котлах и других отопительных приборах, работающих на твердом топливе.

Далее разберем, из чего делают брикеты и какие они бывают? В чем их преимущества и недостатки перед дровами? Действительно ли брикеты дают больше тепла и лучше горят? Выгодно ли их использовать? А также как выбрать качественные брикеты.

Из чего делают брикеты

Брикеты делают из отходов деревообрабатывающей и пищевой промышленности – древесных опилок, шелухи риса, гречки или семечки. Также используют доступные и недорогие материалы, представляющие энергетическую ценность: солому, торф или тырсу (травянистое растение).

В составе брикетов отсутствует клей или другие связующие элементы. Прочность и форму брикет набирает за счет сильного прессования и максимальной сушки. Потому их сжигание не вредит здоровью человека.

Читайте цикл статей об эффективном горении дров:

  1. 4 способа уменьшить загрязнение дымохода сажей
  2. Как выжать из дров максимум: 9 способов продлить время их горения, увеличить теплоотдачу и сократить расход
  3. Как правильно сушить и хранить дрова

Преимущества топливных брикетов

Главное преимущество брикет — в 1,5-2 раза выше температура горения, чем у дров. При влажности 20% теплотворная способность древесины 2500—2700 ккал/кг, брикет — 4500—4900 ккал/кг.

И этому есть простые и логичные объяснения:

  1. У брикетов низкая влажность. Чем ниже влажность дров, тем выше их теплоотдача. Нормальная влажность древесины при правильном хранении составляет 15-20%. У брикетов влажность составляет 4-8% и достигается за счет принудительной сушки — обязательного этапа их производства.
  2. У брикетов высокая плотность. Почему дубовые дрова горят жарче тополиных? Из-за плотности. Плотность дуба — 0,81г/см3, тополя — 0,4г/см3. То есть, в каждом см3 дуба содержится больше полезного и горючего древесного вещества, чем в тополе. Плотность брикет 0,95-1г/см3. В них содержание горючего вещества на единицу объема еще выше, чем у дуба. Соответственно выше и теплотворная способность.

Низкая влажность и высокая плотность — залог успеха брикетов. Если высушить дрова до влажности 4-8%, то по теплотворности они сравнятся с брикетами.

Другие преимущества брикет:

  1. Занимают меньше места.
  2. Равномернее и дольше горят.
  3. Делаются из отходов. Если вам небезразлична экология и окружение.
  4. За счет низкой влажности, брикеты выделяют меньше сажи и слабее загрязняют дымоход.

Статьи по теме:

  1. Как чистить дымоход от сажи? Простые способы удаления сажи в дымоходе в домашних условиях.
  2. Дрова плохо горят и в помещении запах гари? Почитайте эти причины обратной тяги в дымоходе.

Недостатки

  1. Стоимость. На первый взгляд топливные брикеты дороже дров. На деле, это нужно считать стоимость единицы тепла, получаемой от дров и брикетов. Далее мы подробнее разберем этот вопрос.
  2. Боязнь влаги. Влажные брикеты рассыпаются. Им критически важны условия хранения: в закрытом проветриваемом помещении.
  3. Встречаются плохие брикеты. При покупке брикетов, не всегда можно убедиться в материале, из которого они сделают. К древесным брикетам могут добавлять все подряд: мягкие породы дерева, гнилую, старую, некачественную или обработанную химией древесину и так далее. Это создает объем, но снижает качество брикет.

Какие бывают топливные брикеты

Брикеты отличаются между собой формой и материалом изготовления.

Отличия по форме

Есть три главные формы топливных брикетов: пини-кей, руф и нестро. Их отличие только в максимальной плотности, которой можно достичь в каждой из форм. По химическому составу или массовой теплотворности никаких отличий между евродровами нет.

Топливные брикеты pini-kay

топливные брикеты pinikay (пини-кей), евродрова пини кей

Самая высокая плотность от 1,08 до 1,40г/см 3 . Форма сечения — квадрат или шестигранник. По центру присутствует сквозное отверстие, которое обеспечивает лучшее движение воздуха и горение брикета.

Топливные брикеты RUF

топливные брикеты ruf (руф), евродрова руф

Топливные брикеты из опилок руф, в форме кирпича. Имеют небольшой размер и самую низкую плотность - 0,75-0,8 г/см 3.

Брикеты Nestro

топливные брикеты нестро (nestro)

У топливных брикетов нестро форма цилиндра и средняя плотность 1 — 1,15 г/см 3.

Торфянные брикеты

У топливных брикетов из торфа особая форма, не похожая на остальные. А из-за высокой зольности и наличия прочих вредных примесей в составе, их не рекомендуют использовать в домашних условиях. Такие брикеты подходят для промышленных печей или котлов, способных работать на низкокачественном топливе.

топливные брикеты из торфа, торфянные брикеты

Топливный брикет из торфа

Отличия по материалу

Евродрова изготавливают из древесных опилок, шелухи семечки, риса и гречки, соломы, тырсы, торфа и других материалов. Материал влияет на калорийность топливного брикета, зольность, количество выделяемой сажи, качество и полноту сгорания.

Ниже в таблице сравнение характеристик брикетов из разных материалов – шелухи семечки, рисы, соломы, тырсы и древесных опилок. Такой анализ показывает не только, что брикеты из разных материалов отличаются между собой. Но и то, что даже брикеты из одного и того же материла, отличаются качеством и свойствами.

Все данные взяты из реальных протоколов испытаний топливных брикетов.

калоринойсть топливных брикетов, зольность брикетов, влажность брикетов

Калорийность, влажность, зольность и плотность топливных брикетов из разных материалов изготовления.

Комментарии к таблице

Семечка. Самая высокая теплотворность у брикетов из шелухи семечки – 5151ккал/кг. Это связано с их низкой зольностью (2,9-3,6%) и наличием в составе брикета масла, которое горит и представляет энергетическую ценность. С другой стороны, за счет масла такие брикеты интенсивнее загрязняют дымоход сажей, и его приходится чистить чаще.

Дерево. На втором месте по калорийности древесные брикеты из опилок – 5043ккал/кг при 4% влажности и 4341ккал/кг при 10,3% влажности. Зольность древесных брикетов, такая же, как и у целого дерева – 0,5-2,5%.

Солома. Брикеты из соломы не сильно уступают шелухе семечки или опилкам и имеют хороший потенциал использования. У них чуть меньшая калорийность – 4740ккал/кг и 4097ккал/кг, и относительно высокая зольность – 4,8-7,3%.

Тырса. Тырса это многолетнее травяное растение. Такие брикеты имеют достаточно низкую зольность – 0,7% и хорошую теплоотдачу 4400ккал/кг.

Рис. У брикетов из шелухи риса самая высокая зольность — 20% и слабая теплотворность – 3458ккал/кг. Это даже меньше чем у древесины, при 20% влажности.

Два важных вывода

1. Разная зольность

У двух образцов брикетов из соломы разная зольность – 4,86 и 7,3%.

Зола это минеральные вещества в составе древесины, которые либо представляют слабую энергетическую ценность, либо просто не горят. А потому чем больше золы в древесине, тем меньше её теплоотдача.

Разная зольность топливных брикетов указывает на разное качество производства и исходных материалов. Один производитель недостаточно хорошо очищает солому от грязи и внешней золы. Другой — добавляет листву и другие материалы для объема. На выходе это сильно влияет на качество, теплотворность и время горения топливного брикета. И эта ситуация может быть с любыми брикетами, а не только из соломы.

2. Разная влажность

Влажность брикетов их шелухи семечки в одном случае 2,7%, а в другом – 8,51%. У одних древесных брикетов из опилок влажность 4,1%, у других 10,3%.

Это означает, что влажность у топливных брикетов тоже разная. От этого зависит их прочность и теплотворность: при влажности 4,1% теплоотдача брикета – 5043ккал/кг, а при 10% — 4341ккал/кг.

Так что в итоге дешевле – дрова или брикеты

Главное в дровах — не вес и стоимость, а стоимость единицы тепла. Можно сжечь 5кг и 10кг разных дров, но получить одинаковое количество тепла. Проведем простой расчет (цифры по состоянию на зиму 2013 года):

  • 1 м 3 дров весит 500-600кг и стоит 550грн;
  • 1 м 3 брикетов весит 1000кг и стоит 1800грн;

1м 3 древесины содержит на 40-50% реального топлива меньше, чем аналогичный объем брикетов. Определим стоимость 1 тонны дров.

1 тонна древесины = 1,66м 3 . Её стоимость составит 550*1,66 = 913 гривен.

Теперь подсчитаем стоимость 1вт тепла, выделенного дровами и брикетами

ДроваБрикеты
Цена за 1 тонну913 грн1800 грн
Количество тепла2900 кКал-ч/5200 Вт-ч
Цена за 1Вт0,31 грн0,35 грн

В итоге видно, что разница незначительна – 4копейки за 1вт тепловой энергии. Выходит что эффект от дров и брикетов почти одинаковый, несмотря на существенную на первый взгляд разницу в цене.

При этом важно учитывать:

  • Ненадлежащее качество дров. Часто при покупке дров можно наткнуться на свежеспиленную древесину с влажностью 40-50%. Теплотворная способность таких дров еще меньше
  • Дрова занимают больше места, а значит, их перевозка обойдется еще дороже.

Топливные древесные брикеты pini-kay из опилок

Вопросы и ответы

Сколько весят топливные брикеты

Вес брикета зависит от его плотности. При плотности брикета pini-kay от 1,08 – 1,36г/см3, один кубометр весит 1080—1360кг. Для сравнения: 1 кубометр дубовых дров при влажности 20% весит около 800кг, березовых 750кг, а сосновых 520кг.

Время горения

Время горения топливных брикетов зависит от тех же факторов, что и горение дров: силы тяги и способа розжига. Если вы не закрываете вовремя заслонку и подаете на брикеты много воздуха, то они сгорят очень быстро.

С другой стороны, если вы аккуратно сложите брикеты, правильно подожжете и обеспечите минимально необходимое для горения количество воздуха, то они за счет высокой плотности и низкой влажности будут гореть дольше, чем дрова.

как горят брикеты, горение брикетов пини кей

На фотографии топливные брикеты пини-кей. Они аккуратно сложены и равномерно горят слева направо.

Рекомендации по выбору топливных брикетов

Чтобы выбрать лучшие топливные брикеты для домашнего использования, которые будут хорошо и эффективно гореть, придерживайтесь следующих принципов:

  1. Отдавайте предпочтение — древесным брикетам из опилок. По качеству горения они максимально близки к дровам, хорошо горят, имеют низкую зольность и высокую теплоотдачу. Брикеты из шелухи семечки также дают много тепла, но за счет масла интенсивнее загрязняют дымоход и отопительный прибор сажей.
  2. Теплотворность топливных брикетов из твердых и хвойных пород дерева одинаковая, ведь в их основе одно и то же древесное вещество. Но брикеты из хвойной древесины содержат смолу, которая сильнее загрязняет дымоход сажей.
  3. Не верьте в теплотворность, влажность и зольность брикетов на словах. Спросите у продавца протоколы испытаний, где указаны основные характеристики брикетов. Но будьте готовы и к тому, что их может не оказаться.
  4. Выбирайте брикеты с максимальной плотностью. Чем выше плотность, тем равномернее и дольше горят брикеты, а также не рассыпаются и оставляют много жарких, долго тлеющих углей. Самая высокая плотность у брикетов пини кей, средняя у нестро, а минимальная – у руф.
  5. Перед покупкой большого количества брикетов возьмите по 10-20кг образцов в разных местах. Проверьте их на прочность: если брикет легко ломается и крошится, то он слабо спрессован или содержит много влаги. Сожгите каждые образцы в отопительном приборе. Обратите внимание на жар, как долго и при какой тяге горят брикеты? Чем меньше тяга, при которой способны гореть брикеты – тем лучше. Посмотрите, какие угли они оставляют. Держат ли форму или распадаются на маленькие угольки? Это единственно верный способ выбрать качественные брикеты для отопления.

Реклама топливных брикетов утверждает, что топливные брикеты имеют в два раза большую теплоотдачу, горят в четыре раза (!) дольше обычных березовых дров, оставляют меньше сажи и занимают меньше места.

Как видно на картинке выше, этикетка топливных брикетов обещает весьма заманчивые характеристики этого высокотехнологичного вида топлива, произовдимого из абсолютно бесплатного сырья - березовой древесной пыли (даже не опилок). Мы приобрели упаковку топливных брикетов весом 10 кг в розницу по цене 129 рублей. Оптом тонна топливных брикетов (чуть больше кубического метра - плотность топливных брикетов 950 кг/м3) стоит 6000 рублей. В пересчете на куб это 6315 рублей, в то время как куб березовых дров навалом стоит примерно 1600 рублей (Ленинградская область. Скажем, в Псковской области дрова могут стоить и 1000 рублей за куб навалом).

Топливные брикеты или дрова

Как соотносится кубический метр дров навалом, кубический метр уложенных (сложенных) дров и кубический метр плотной древесины?

Допустим, вам привезли кубический метр дров "навалом". Сколько же составляет реальный объем плотной древесины в этой куче дров? Для дров длиной примерно 30-35 см коэффициент пересчета из куба навалом в куб "в укладку" оставляет 0,75. То есть вместо куба навалом на самом деле у вас 0,75 куба аккуратно уложенных дров.

Для пересчета из куба дров в укладку в куб плотной древесины используется коэффициент 0,7. То есть, умножаем 0,75 куба на 0,7 и получаем 0,52 куба плотной древесины.

Итак запомните, если вы покупаете дрова навалом, то в пересчете на плотную древесину вы приобретаете ровно половину от "кубического метра дров навалом". Кубический же метр топливных брикетов в упаковке примерно соответствуют кубическому метру плотной древесины.

Теперь сравним цены на дрова и топливные брикеты в пересчете на куб плотной древесины. Кубический метр топливных брикетов в расчете на куб плотной древесины стоит 6000 рублей, а кубический метр дров навалом в расчете на куб плотной древесины стоит 1600 / 0,5 = 3200 руб.

Таким образом, разница в цене между брикетами и дровами составляет для Ленинградской области 6000 / 3200 = 1,87 раза. Для Псковской области, где дрова дешевле, разница составит 6000 / 2000 = 3 раза.

При покупке топливных брикетов в розницу по цене 7000 руб за кубический метр разница в цене с березовыми дровами для Ленинградской области составит 7000 / 3200 = 2,18 раза.

Также следует учесть, что в массе дров от 12 (просушенные несколько лет дрова), 20-25% (лежалые дрова) и до 50% (сырые дрова) составляет вода, а в топливных брикетах масса воды не более 8-9%

Итак, попробуем узнать, стоит ли двух-трехкратная разница в цене (без учета разницы во влажности) удобства, технологичности, повышенной теплоотдачи и увеличенного времени горения топливных брикетов? Проведем эксперимент с топливными брикетами, который не претендует на научность, не имеет статистической достоверности, но может навести потребителей на определенные размышления.

брикет топливный
топливные брикеты
Итак, кто кого: топливные брикеты против березовых дров - стоит ли тройная цена своих денег? Приблизительно уравниваем шансы: берем равные по массе объемы березовых дров и топливных брикетов (примерно 2,2 кг) Следует учесть, что судя по заявленным характеристикам в 2,2 кг топливных брикетов масса сухого вещества больше, чем в березовых дровах, так как в дровах в несколько раз больше воды.
брикет топливный
топливные брикеты
Для растопки кладем в камин топливные брикеты на бумагу и бересту. Точно в такие же условия помещаем и дрова: растапливаем их с помощью бумаги и бересты. И дрова и топливные брикеты загораются одинаково хорошо.
брикет топливный
топливные брикеты
Горение топливных брикетов происходит явно медленне: горят слои спресованной пыли, и пока верхний слой не прогорит внутренние не загораются. Небольшой секрет из Англии: чтобы сажа не отсаживалась в дымоходе - бросайте по щепотке соли на дрова или топливные брикеты при каждой закладке.
брикет топливный
топливные брикеты
При горении топливных брикетов пламя небольшое и некрасивое. Если вам нужно декоративное пламя для камина - то топливные брикеты не для вас. Березовые дрова в печи горят большим красивым пламенем.
брикет топливный
топливные брикеты
Тепла при небольшом пламени топливных брикетов выделятся существенно меньше: я сижу с камерой на расстоянии метра от камина. Гораздо бодрее топливные брикеты горят, если их поставить вертикально. При горении дров тепла выделятся так много, что я снимаю с двух метров и пользуюсь зумом - на расстоянии метра сидеть перед камином невозможно.
брикет топливный
топливные брикеты
Прошел первый час: брикеты не особенно уменьшились в объеме и горят себе и горят. К исходу первого часа мне уже пришлось разбить дрова на угли, но небольшие язычки пламени еще пляшут на них. Чистое честное время горения трех березовых полешек массой 2,2 кг - 1 час. Реклама на упаковке топливных брикетов утверждала, что дрова прогорают за 30 минут. Это оказалось несоответствующим действительности.
брикет топливный
топливные брикеты
Разбить брикеты на угольки пришлось где-то на 90 минутах горения. Полное честное время горения топливных брикетов - 2 часа ровно. Реклама топливных брикетов полностью соответствует нашим результатам по времени горения: 120 минут. Угольки березовых дров прогорели на 80-й минуте. Однако это время в зачет не пошло - пламя исчезло на 60-й минуте.


Итоги нашего эксперимента: Топливные брикеты действительно горят дольше березовых дров - 120 минут, как и заявлено в рекламе. Однако березовые дрова горят в равных условиях не 30 минут, как заявляла релама топливных брикетов, а полноценный час. При этом дрова при горении выделяют несравнимо большее количество тепла, которое субъективно определяется количеством ощущаемого жара и расстояния на котрое можно подойти к камину при горении дров. Большая теплотворная способность топливных брикетов, по-видимому, получается за счет большего времени горения. Количество золы после брикетов осталось меньше, чем после березовых дров, но не в разы, а всего на треть-четверть.

Таким образом, на мой субъективный взгляд, 2-3 кратное превышение цены топливных брикетов над березовыми дровами в реальной эксплуатации превышает стоимость затрат на дрова. Поскольку декоративного пламени при горении топливных брикетов не получается (для этого нужно использовать прессованные евродрова, которые гораздо дороже топливных брикетов (8-10 тыс руб за куб)), то использование их в каминах бессмысленно. На мой взгляд лучшая область применения топливных брикетов - это печи длительного горения. В сочетании с удвоенным временем горения брикетов это избавит от частых закладок дров. Покупка топливных брикетов имеет смысл при кратковременных нерегулярных выездах на дачу при ограниченном месте в машине и отсутствии места для хранения дров в доме.

Однако топливные брикеты существенно удобнее в эксплуатации, занимают меньше места при хранении, эстетичны - их можно хранит в доме. После их сгорания действительно остается мало золы. При использовании топливных брикетов в дымоходе будет осаждаться меньше сажи (не при режиме низкотемпературного длительного горения) Я думаю, что одной из оптимальных схем могло бы быть использование березовых дров для быстрого прогрева дома и поддержание тепла в доме отеплением топливными брикетами. Еще один важный аргумент - это экологическая чистота и гораздо меньший уровень выбросов твердых взвешенных частиц PM, способных вызывать хронические заболевания легких и рак, по сравнению с дровами. Читайте мою статью о том, почему печное отопление вредно для здоровья человека, почему в мире отходят от печного отопления и переходят на отопление электричеством и газом.

Наша читательница Мария С. провела свое собственное тестирование топливных брикетов в отопительно-варочной печи и в камине. Читайте отчет по результатам ее теста топливных брикетов.

Брекеты на зубы – на сегодняшний день самый эффективный способ борьбы с кривизной зубов и неправильным прикусом. Конструкции, хоть и отличаются сложностью изготовления и долгим периодом лечения, лучшей альтернативы пока что нет. Существуют десятки видов аппаратов, которые условно делятся по способам установки и используемым материалам.

Брекет-система

Как неправильный прикус влияет на здоровье?

Но, прежде чем решить, какие брекеты быстрее выравнивают зубы, следует уяснить для себя, чем опасен неправильный прикус для организма. Часто встречается заблуждение, что неровное положение челюсти приводит только к визуальным проблемам. На самом деле это не так, и стоматологи выделяют целую группу заболеваний, связанных с нарушениями прикуса:

  • Патологическое истирание эмали – главной причиной является неравномерная жевательная нагрузка, из-за нее возникают микротрещины и сколы, которые разрушают здоровый зуб.
  • Риск развития кариеса, пульпита, пародонтита и других болезней – неестественное положение затрудняет ежедневную гигиену, а накопленный налет создает микрофлору для бактерий.

Какие брекеты выбрать

  • Преждевременная потеря зубов – несвоевременно поставленный диагноз приводит к постепенному расшатыванию и выпадению.
  • Травмы языка и внутренней поверхности губ – даже случайное «прикусывание» всегда болезненно, а вкупе с неправильной гигиеной оно провоцирует стоматиты и другие воспалительные процессы.

Какие брекеты выбрать

Помимо этого неправильный прикус часто становится причиной серьезных недостатков внешности, таких как:

  • опущение уголков рта;
  • неестественно впалые щеки;
  • асимметрия лица;
  • выступающий вперед подбородок.

Все перечисленные факторы говорят о том, что искривления прикуса необходимо устранять, и лечение брекетами часто становится единственно возможным выходом.

Виды брекет-систем – преимущества и недостатки

Чтобы понять, как брекеты выравнивают зубы, нужно знать два основных критерия для сравнения – это способ установки и материал. Оба момента принципиально важны, и от них зависит не только продолжительность лечения, но и то, как пациент будет выглядеть.

Вестибулярные и лингвальные брекеты

Самая распространенная модель аппаратов – вестибулярные брекет системы, то есть те самые классические скобы на замочках, которые фиксируются на внешней стороне зубного ряда. Они бывают лигатурные, с дополнительными удерживающими резинками, так и безлигатурными. Основные плюсы таких аппаратов:

  • гарантированное исправление любого дефекта прикуса;
  • относительно быстрый результат – от 12 месяцев;
  • наименьший риск поломок во время ношения;
  • демократичная цена – от 50000 рублей за систему «под ключ».

Отсутствие лигатур дополняет список преимуществ:

  • ускоренное привыкание – реабилитация после установки длится 2-3 месяца;
  • привлекательный внешний вид;
  • быстрое и безболезненное снятие.

Вестибулярные брекеты

Минусы объясняются спецификой конструкции:

  • большой риск травм языка и губ;
  • первые недели ношения сопровождаются дискомфортом и болью;
  • скобы требуют тщательного и затратного ухода – придется докупать специальные щетки-ершики.

Лингвальные брекеты – новое поколение систем, которые крепятся с внутренней стороны зубов, тем самым «пряча» конструкцию от посторонних глаз при разговоре. Это особенно важно людям публичных профессий, которые заботятся о своем повседневном имидже.

Лингвальные брекеты

Другие плюсы лингвальной установки:

  • индивидуальный подход – любая конструкция делается под конкретного пациента с использованием современного 3Д моделирования;
  • повышенная безопасность – можно вести привычные образ жизни и даже заниматься контактными единоборствами;
  • деликатная коррекция прикуса – нагрузка и давление на зубы существенно ниже, чем у вестибулярных скоб.

Минусы лингвальных брекетов это:

  • долгое привыкание и нарушения дикции первый месяц – исправляется ежедневными речевыми упражнениями по 30-40 минут;
  • возможны ссадины, и даже порезы языка – зависит от чувствительности слизистой;
  • стоимость от 120000 рублей.

Какие материалы для брекетов лучше?

На сегодняшний день существует несколько основных материалов для изготовления брекет-систем, и выбор конкретной модели отразится не только на цене, но и на эстетике. Российские клиники работают с такими конструкциями:

  • Металлические – классический вариант, проверенный временем и множеством клинических исследований. Это наиболее прочные, относительно недорогие и надежные аппараты, которые позволяют исправить большинство искривлений прикуса за минимальное время.
  • Керамические – главные конкуренты брекетов из металла, замочки у которых изготавливают из фарфоровой смеси особой прочности. Она близка к натуральному цвету эмали и гипоаллергенна. Из минусов – более высокая стоимость, начинающаяся от 80000 рублей.
  • Сапфировые – системы прозрачных и практически незаметных невооруженному глазу замочков. Их изготавливают из искусственно выращенных сапфиров, отсюда и название. Они обладают повышенной эстетикой, и минимальными требованиями по уходу и чистке. Недостаток – долгий срок ношения и стоимость от 100000 рублей.
  • Пластиковые – бюджетные конструкции, которые часто ставят детям, отчасти – благодаря выбору цветных замочков и лигатур, они помогают ребёнку скрасить не самый приятный период лечения. За низкой ценой от 25000 рублей кроется ключевой минус – склонность к поломкам и быстрый износ креплений к корректирующей дуге.

Из вышесказанного следует один простой вывод – у каждого материала есть свои преимущества и недостатки, которые влияют на специфику ношения и затраты. Цена далеко не всегда определяет комфортное ношение, как и материал – окончательное решение по установке принимает врач.

Вестибулярная или лингвальная брекет система, какая лучше?

Прежде чем отвечать на этот вопрос, нужно определиться с критериями, по которым аппараты будут оцениваться, как врачом, так и самим пациентом:

  • Комфорт при ношении – самый главный и противоречивый пункт. Из-за возможных неприятных ощущений могут быть непредсказуемые последствия – от головной боли до внезапного обострения хронических заболеваний, об этом нужно помнить.
  • Эстетика – насколько аппарат заметен для окружающих людей и для самого человека.
  • Время лечения – несмотря на заверения некоторых врачей, что любая система справляется с нарушениями за 1 год, это далеко не всегда так. Порой исправление аномалий прикуса занимает несколько лет.
  • Стоимость – далеко не все аппараты можно отнести к дешевым конструкциям, и бюджетные варианты всегда рассматриваются в первую очередь.

Исходя из основных критериев, можно выделить особенности вестибулярных брекетов:

  • Средний уровень комфорта. Корректирующая скоба крепится на внешней стороне зубов при помощи лигатур или без них – это заметно увеличивает нагрузку, из-за чего первые месяцы ношения могут возникать долгие ноющие ощущения.
  • Другая проблема внешних конструкций – постоянный контакт со слизистой оболочкой губ. Из-за трения регулярно возникают ранки, ссадины и порезы, которые требуется периодически промывать и обрабатывать антисептиком. Сами замочки смазываются специальным воском, снижающим раздражение мягких тканей.
  • Эстетика тоже вызывает вопросы, потому что носить массивные скобы не всегда просто, если работа связана с постоянными контактами и беседами. Далеко не все публичные персоны готовы добавить в свой имидж «изюминку», многие начинают стесняться улыбки и страдают от постоянного психологического дискомфорта.
  • Что касается сроков коррекции прикуса, то здесь вестибулярные аппараты выигрывают по всем пунктам. Причем, чем дешевле система, тем сильнее она воздействует на зубной ряд и быстрее выправляет проблемные участки. Дорогие «невидимые» сапфировые и керамические замочки относят к деликатному лечению, поэтому они работают дольше, хоть и вызывают меньше нареканий с точки зрения эстетики.
  • По цене внешние скобы также лидируют – бюджетные металлические системы «под ключ» стоят всего от 30000 рублей, что совсем недорого по сравнению с аналогами.

У лингвальных аппаратов совсем другие особенности:

  • Первые полгода ношения многие пациенты жалуются на боль – острые и непривычные для языка металлические элементы часто оставляют царапины и даже глубокие порезы. Спастись от них первое время будет практически невозможно, хотя некоторые врачи предлагают купить защитные каппы, которые можно надевать на ночь.
  • Вслед за физическими травмами начинаются проблемы с дикцией, которые могут принести немало хлопот людям, чья работа связана с общением. Спастись от этого можно только одним способом – ежедневной речевой разминкой и артикуляционной гимнастикой. Подойдут любые упражнения, главное, делать их постоянно.
  • Эстетика вопросов не вызывает. «Спрятанные» внутри зубного ряда скобки видны только самому владельцу в зеркале. Таким же образом можно ежедневно отслеживать и результаты лечения, делая контрольные фотографии. Это снижает количество визитов к врачу на плановые осмотры.
  • Но за идеальным обликом скрывается и главный «подводный камень» – сложная ежедневная гигиена. Если вестибулярные замочки легко вычищать перед зеркалом, то внутренняя поверхность зубов не всегда просматривается. Отсюда – необходимость в периодической профессиональной чистке в кабинете стоматолога, что повлечет дополнительные расходы.
  • Сроки лечения тоже не порадуют тех, кто желает максимально быстрого эффекта. Из-за особенностей конструкции носить ее нужно минимум полтора года, а иногда и дольше. Быстрее – только если искривления незначительные.
  • Стоимость – ключевой аргумент против лингвальных систем – аппараты изготавливаются по запатентованным технологиям в Европе, и средняя цена начинается от 150000 рублей на курс, часто расходы увеличиваются из-за покупки дополнительных средств по уходу.

Какие брекеты выбрать подростку?

На вопрос, который интересует большинство родителей, не так-то просто ответить. Для подросткового возраста ношение скоб на зубах – это огромный стресс, риск стать «белой вороной» среди сверстников и другие неприятные последствия. При этом не нужно забывать, что медицинские показания всегда должны стоять выше эстетики, и на основе этого стоматологи советуют выбирать аппараты по следующим критериям:

  • Прочность и быстрота лечения – здесь побеждают вестибулярные металлические конструкции, они массивные, выглядят непривлекательно, зато носить их непрерывно нужно не более года.
  • Незаметность – прозрачные пластиковые замочки ненадежны, особенно, если ребенок занимается активными видами спорта, сапфировые крепления слишком дороги. Компромисс – керамика, ее подбирают под естественный оттенок эмали.
  • Простота ухода – безлигатурные модели подойдут лучше всего – у современных школьников нет времени каждый час прочищать лигатуры специальной щеткой, и упрощенные крепления существенно облегчают жизнь.

Какие брекеты выбирать мужчинам и женщинам?

Что касается взрослых пациентов, то эстетическая сторона вопроса интересует их не меньше, чем детей. Различий по гендеру нет – современные мужчины столь же обеспокоены своей внешностью, как и представительницы прекрасного пола. Советов по выбору масса, и врачи могут давать лишь общие рекомендации:

  • Лингвальный способ установки требует огромного терпения – первые дни многие жалуются на шепелявость и глубокие порезы на языке. К сожалению, полностью избежать их не получится, но врач обязан прислушаться к ощущениям и подкорректировать аппарат.
  • Сапфировые замочки чаще заказывают женщины – полностью прозрачная основа не так заметна при разговоре, а при правильном освещении на улыбке создается эффект драгоценного камня, что нравится многим дамам.
  • После 25-ти лет, независимо от пола, советуют ставить только металлические скобы – сформировавшаяся челюсть требует максимального натяжения дуги, которую щадящие методы коррекции дать не смогут.

Отличия видов брекетов

Точного ответа на вопрос, какие брекеты выбрать, не существует. Наглядное сравнение разных типов аппаратов представлено в таблице:

ИМЕЮТСЯ ПРОТИВОПОКАЗАНИЯ. НЕОБХОДИМА КОНСУЛЬТАЦИЯ СПЕЦИАЛИСТА.

Читайте также:

Пожалуйста, не занимайтесь самолечением!
При симпотмах заболевания - обратитесь к врачу.